Envíe este artículo por correo electrónico Profesionales híbridos: nuevas configuraciones del profesionalismo docente en el contexto político neoliberal
Resumen
La profesión docente ocupa un espacio central en los debates contemporáneos en el ámbito de la política educativa. Este artículo pretende comprender las transformaciones que puede estar experimentando el profesionalismo docente como consecuencia de las exigencias que plantean las prácticas políticas de la Nueva Gestión Pública (NGP). Para ello, se utiliza un enfoque metodológico cualitativo que combina las teorías de los participantes, las teorías de los investigadores y las teorías formales existentes. Concretado en un método inductivo, se sigue la propuesta de la Teoría Fundamentada. Como técnica de recogida de información se utiliza la entrevista cualitativa. Dieciséis han sido los participantes de la investigación: cuatro directores y doce docentes. La información ha sido analizada con el software QSR NVivo12. Los resultados muestran que el trabajo del profesorado está siendo reconfigurado. Se evidencia que las prácticas neoliberales están modificando la lógica profesional. El profesorado manifiesta un exceso de control y de desconfianza que hace el trabajo más incómodo y repercute en problemas de salud derivados del estrés que denuncian sufrir. Se experimentan contradicciones entre las convicciones profesionales y los imperativos que propone la NGP, que transforma al docente en un «técnico ejecutor». En este sentido, se evidencian nuevas formas de gestionar las tensiones a través de espacios de resistencia profesional y «adaptaciones» a las exigencias de la agenda neoliberal. Esto plantea que la tradicional dicotomía entre profesionalismo ocupacional y organizacional puede estar difuminándose, dando lugar a nuevos enfoques profesionales basados en habilidades híbridas.
Palabras clave
Texto completo:
PDFReferencias
Anderson, G., & Cohen, M.I. (2015). Redesigning the identities of teachers and leaders: A framework for studying new professionalism and educator resistance. Education Policy Analysis Archives, 23(85), 2-25. doi: 10.14507/epaa.v23.2086
Ball, S.J. (2003). The teacher’s soul and the terrors of performativity. Journal of education policy, 18(2), 215-228. doi: 10.1080/0268093022000043065
Bévort, F., & Suddaby, R. (2016). Scripting professional identities: How individuals make sense of contradictory institutional logics. Journal of Professions and Organization, 3(1), 17-38. doi: 10.1093/jpo/jov007
Blomgren, M., & Waks, C. (2015). Coping with contradictions: hybrid professionals managing institutional complexity. Journal of Professions and Organization, 2(1), 78-102. doi: 10.1093/jpo/jou010
Bourke, T., Lidstone, J., & Ryan, M. (2015). Schooling Teachers: Professionalism or disciplinary power?. Educational Philosophy and Theory, 47(1), 84-100. doi: 10.1080/00131857.2013.839374
Brass, J., & Holloway, J. (2019). Re-professionalizing teaching: the new professionalism in the United States. Critical Studies in Education, 1-18. doi: 10.1080/17508487.2019.1579743
Buchanan, R. (2015). Teacher identity and agency in an era of accountability. Teachers and Teaching, 21(6), 700-719. doi: 10.1080/13540602.2015.1044329
Campo-Redondo, M., & Labarca, C. (2009). La Teoría Fundamentada en el estudio empírico de las representaciones sociales: un caso sobre el rol orientador del docente. Opción: Revista de Ciencias Humanas y Sociales, 25(60), 41-54. Recuperado el 11 de enero de 2019, de https://www.redalyc.org/pdf/310/31012531004.pdf
Carvajal, L.M. (2019). Sindicalismo docente y Movimientos de Renovación Pedagógica frente al neoliberalismo educativo: los casos de España, Argentina y Chile. Foro de Educación, 17(26), 115-134. doi: 10.14516/fde.584
Croft, C., Currie, G., & Lockett, A. (2015). Broken ‘two‐way windows’? An exploration of professional hybrids. Public Administration, 93(2), 380-394. doi: 10.1111/padm.12115
Denzin, N.K., & Lincoln, Y.S. (2012). Manual de investigación cualitativa. El campo de la investigación cualitativa. Barcelona: Gedisa.
Durkheim, E. (1992). Professional Ethics and Civic Morals. London: Routledge.
Edhlund, B.M., & Mcdougall, A.G. (2016). NVivo11 Essentials. Stallarholmen: Form & Kunskaps AB.
Etzioni, A. (Ed.). (1960). The semi-professions and their organization. New York: Free Press.
Evetts, J. (2009). New professionalism and new public management: Changes, continuities and consequences. Comparative sociology, 8(2), 247-266. doi: 10.1163/156913309X421655
Fernández-Enguita, M. (1990). La escuela a examen. Madrid: EUDEMA.
Flick, U. (2014). El diseño de la investigación cualitativa. Madrid: Morata.
Freidson, E. (1994). Professionalism Reborn: Theory, prophecy and Policy. Cambridge: Polity Press.
Fuller, K. (2019). «That would be my red line»: an analysis of headteachers’ resistance of neoliberal education reforms. Educational Review, 71(1), 31-50. doi: 10.1080/00131911.2019.1522042
Gibbs, G. (2012). El análisis de datos cualitativos en investigación cualitativa. Madrid: Morata.
Glaser, B., & Strauss, A. (1967). The Discovery of Grounded Theory: strategies for qualitative research. Nueva York: Aldine de Gruyter.
Guerrero, A. (2007). El análisis sociológico del profesorado: categoría social y agente educativo. Educación y Futuro: Revista de investigación aplicada y experiencias educativas, 17, 43-72. Recuperado el 14 de julio de 2019, de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2392469
Hall, D., Gunter, H., & Bragg, J. (2013). Leadership, new public management and the re-modelling and regulation of teacher identities. International Journal of Leadership in Education, 16(2), 173-190. doi: 10.1080/13603124.2012.688875
Hargreaves, A. (2000). Four ages of professionalism and professional learning. Teachers and teaching: theory and practice, 6(2), 151-182. doi: 10.1080/713698714
Hernández, R. (2014). La investigación cualitativa a través de entrevistas: su análisis mediante la teoría fundamentada. Cuestiones Pedagógicas, 23, 187-210. Recuperado el 14 de enero de 2019, de http://institucional.us.es/revistas/cuestiones/23/Mis_5.pdf
Holloway, S.M., & Gouthro, P.A. (2011). Teaching resistant novice educators to be critically reflective. Discourse: Studies in the Cultural Politics of Education, 32(1), 29-41. doi: 10.1080/01596306.2011.537069
Keddie, A. (2017). Supporting disadvantaged students in an English primary school: matters of entrepreneurial and traditional professionalism. Cambridge Journal of Education, 197-212. doi: 10.1080/0305764X.2016.1270257
Kvale, S. (2015). Las entrevistas en investigación cualitativa. Madrid: Morata.
Lawn, M., & Ozga, J. (1988). ¿Trabajador de la enseñanza? Nueva valoración de los profesores. Revista de Educación, 285, 191-217. Recuperado el 22 de julio de 2019, de http://www.educacionyfp.gob.es/dam/jcr:cbb99439-937d-4538-908d-18dac26f863e/re28510-pdf.pdf
Leicht, K.T. (2016). Market fundamentalism, cultural fragmentation, post-modern skepticism, and the future of professional work. Journal of Professions and Organization, 3(1), 103-117. doi: https://doi.org/10.1093/jpo/jov006
Leonard, S.N., & Roberts, P. (2016). No time to think: policy, pedagogy and professional learning. Journal of Education Policy, 31(2), 142-160. doi: 10.1080/02680939.2015.1047801
Llewellyn, S. (2001). Two-way windows’: clinicians as medical managers. Organization Studies, 22(4), 593-623. doi: 10.1177/0170840601224003
Luengo, J., & Molina-Pérez, J. (2018). (Re)-contextualización del modelo de cuasi-mercado en Andalucía. Dirección escolar y familias compitiendo y seleccionando. Profesorado. Revista de Currículum y Formación de Profesorado, 22(2), 225-243. doi: 10.30827/profesorado.v22i2.7723
Luengo, J., & Molina-Pérez, J. (2019). Construyendo la resistencia profesional en un espacio educativo neoliberalizado. Revista Educatio Siglo XXI, 37(1), 91-112. Recuperado el 7 de marzo de 2019, de https://revistas.um.es/educatio/article/view/363401/258801
Luengo, J., & Saura, G. (2013). La performatividad en la educación. La construcción del nuevo docente performativo y el nuevo gestor performativo. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 11(3), 139-153. Recuperado el 3 de febrero de 2019, de https://revistas.um.es/educatio/article/view/363401/258801https://revistas.uam.es/index.php/reice/article/view/2909/3125
Marcelo, C. (2001). Aprender a enseñar para la sociedad del conocimiento. Revista complutense de educación, 12(2), 531- 593. Recuperado el 26 de julio de 2019, de https://idus.us.es/xmlui/bitstream/handle/11441/16359/file_1.pdf?sequence=1
Noordegraaf, M. (2015). Hybrid professionalism and beyond:(New) Forms of public professionalism in changing organizational and societal contexts. Journal of professions and organization, 2(2), 187-206. doi: https://doi.org/10.1093/jpo/jov002
Noy, C. (2008). Sampling knowledge: The hermeneutics of snowball sampling in qualitative research. International Journal of Social Research Methodology, 11(4), 327-344. doi: 10.1080/13645570701401305
Ortega, F., & Velasco, A. (1991). La profesión de maestro. Madrid: CIDE.
Parcerisa, L. (2016). Modernización conservadora y privatización en la educación: el caso de la LOMCE y la Nueva Gestión Pública. Revista Educación, Política y Sociedad, 2(1), 11-42. Recuperado el 21 de enero de 2019, de http://media.wix.com/ugd/e5dccd_8ad75f240dfa4bb79bc60b9fefb070bd.pdf
Parsons, T. (1951). The Social System. New York: Free Press.
Rodríguez, C. (2014). La proletarización del profesorado en la LOMCE y en las nuevas políticas educativas: de actores a culpables. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 81, 73-88. Recuperado el 3 de agosto de 2019, de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5009072
Sahlberg, P. (2011). Finnish lessons: What can the world learn from educational change in Finland?. New York: Teachers College Press.
Saura, G., & Fernández-González, N. (2017). Profesionalización docente deseada, neoliberalización lograda: discursos, tecnologías políticas neoliberales y subjetivación. In Monarca, H., & Thoilliez, B. (coords.), La profesionalización docente. Debates y propuestas (pp. 65-77). Madrid: Síntesis.
Schott, C., Van Kleef, D., & Noordegraaf, M. (2016). Confused Professionals?: Capacities to cope with pressures on professional work. Public Management Review, 18(4), 583-610. doi: 10.1080/14719037.2015.1016094
Singh, P. (2018). Performativity, affectivity and pedagogic identities. European Educational Research Journal, 17(4), 489-506. doi: 10.1177/1474904117726181
Skerritt, C. (2019). Discourse and teacher identity in business-like education. Policy Futures in Education, 17(2), 153-171. doi: 10.1177/1478210318774682
Tardif, M. (2013). El oficio docente en la actualidad. Perspectivas internacionales y desafíos a futuro. In Poggi, M. (Coord.), Políticas Docentes. Formación, trabajo y desarrollo profesional (pp. 19-44). Buenos Aires: UNESCO.
Trent, J. (2010). Teacher education as identity construction: Insights from action research. Journal of Education for Teaching, 36(2), 153-168. doi: 10.1080/02607471003651672
Vallés, M.S. (2009). Entrevistas Cualitativas. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.
Venegas, M., Usategui, E., & del Valle, A.I. (2017). El profesorado de Secundaria en España ante las políticas de rendición de cuentas en el marco de implantación de la LOMCE. RASE: Revista de la Asociación de Sociología de la Educación, 10(3), 431-454. Recuperado el 18 de enero de 2019, de https://doi.org/10.7203/RASE.10.3.9951
Verger, A., & Normand, R. (2015). Nueva Gestión Pública y educación: elementos teóricos y conceptuales para el estudio de un modelo de reforma educativa global. Educação & Sociedade, 36(132), 599-622. Recuperado el 17 de enero de 2019, de http://www.scielo.br/pdf/es/v36n132/1678-4626-es-36-132-00599.pdf
Werler, T. (2015). Commodification of teacher professionalism. Policy Futures in Education, 14(1), 60-76. doi: 10.1177/1478210315612646
DOI: https://doi.org/10.14516/fde.762
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 3.0 España.